婚姻危机的十个信号     1、各行其是。人们每天要忙工作、照顾孩子，还要兼顾自己的爱好，参与公共活动，常将夫妻之间的关系放到脑后。     2、不再牵手。当男女双方的关系还新鲜的时候，他们之间的触摸会很频繁，然而，对于多数夫妻来说，随意的亲昵举动最终消失殆尽。他们不再手挽着手，甚至连像“谢谢你昨天那顿美味的晚餐”这样赞赏的话也懒得说。     3、不了解对方的喜怒哀乐。不知自己伴侣的喜怒哀乐，意识不到自己的那一半正在为何事焦虑，这对婚姻无疑是一个潜在的危险信号。     4、缄默不语。过分的息事宁人只能导致冷淡和距离。其实，双方将心中的不满表现出来，反而有助于消除差异，找到解决问题的办法。     5、嘲弄过去。有人往往以嘲笑的口气说：“我掉进了她（他）设下的陷阱。”或者“他（她）不停地追我，我实在厌烦透了，只有嫁给（娶了）他（她）。”这是对婚姻不满的表示。    6、凡事往坏处想。夫妻之间不能享受互相信任所带来的愉悦，这是一个不妙的信号。信任是婚姻保护伞。    7、丈夫突然充满激情。他眼里闪着热烈异常的光彩是你们婚前热恋时曾有过的，但丈夫总是陷入遐想而漠视你的各种反应，那么他的激情便不是因你而发，兴奋点在外面。    8、有外遇的男人，常常晚归。晚归总是有美丽的理由，如果恰巧某一次，他说和某人在一起，“某人”又打电话来找他，这就是破绽。这样的破绽你不能不留意。    9、莫名其妙地对你好起来。帮你买衣物，替你做家务，甚至对你的亲朋好友都热情无比，很有可能他是尽量平衡自己的心理。    10、从他对第三者的态度可以看出他情感的变化。以前他对第三者嗤之以鼻，现在却为好朋友的外遇开脱，表示理解和同情，这种变化不可等闲视之。    出于想得知真相的冲动，我通过一位朋友找到了一家私人侦探所，请他们帮忙调查太太的行踪。与那位私人侦探见面时，他先告诉我要有足够的勇气去面对真相，然后提出贴身跟踪一周需要收费3000元，一个月调查加影像取证要收12000元。    正式开始侦探后，他们每隔三天跟我联系一次，前一个礼拜没有什么事情发生，我开始暗自庆幸，希望是自己多虑了。但一个礼拜后，太太说单位公派出差两天。我把这一消息告诉了侦探。两天后，我从侦探手上拿到了太太跟一个男人手拉手走进酒店的照片。付钱之后我用这些照片与太太当面对质，太太看到照片的时候很惊讶，她坦白了事实，承认自己与以前的一位男朋友旧情复炽，并已经有一年时间了。她说自己没办法从以前的感情中走出来，但又不愿意抛弃我们的婚姻。徘徊于两个男人之间的这段日子，她想了很多，最后还是觉得婚姻对她更重要一些。这次她约对方见面，就是想下决心结束和他的关系。    听了她的话，我开始有点后悔了。如果我不去调查，就不会知道真相，那样的话，我们之间也许就不会有什么戒心，但现在我不能装着什么都不知道，而太太也说，既然我已经知道了真相，再维持婚姻关系也没有意义了。最后，我们还是办了离婚手续，4年的婚姻生活，最终因为私人侦探的介入而结束了。    法律解释    从李先生的个案来看，雇请私人侦探调查婚姻，在法律方面的确存在灰色地带。尽管1993年公安部有关通知已经明文规定：严禁任何单位和个人开办各种形式的民事事务调查所、安全事务调查所等私人侦探所性质的民间机构。但由于限制的范围比较窄，存在着较大的灰色空间。大多数情况下，以朋友的身份，或者由朋友辗转介绍，以个人名义帮助取证，并获得一定酬劳的行为，似乎并不在法律明确禁止之列。一位不愿透露姓名的律师认为，尽管如此，一旦私家侦探把握不住法律的界线，还是很容易造成侵权现象的。譬如擅自在他人住宅、办公室安装窃听器、对个人进行盯梢拍照等，都属于侵害他人合法权益的行为。    由此可见，在取证过程中，如何把握好“度”的问题是至关重要的，而其中更重要的一点，就是怎样才可以做到不侵犯隐私权？    所谓隐私权，是指公民保持其私生活中的秘密不为他人知悉的权利。但任何人的个人隐私都必须限定在合法、合乎道德和合乎社会需求的范围内，对于任何违反法律和社会公共利益的行为，他人都有权揭露和干预。也就是说，公民为维护个人权利的需要，在必要范围内了解他人隐私，则不构成侵犯隐私权。侵犯隐私权和了解隐私是两个不同的概念，法律意义上的侵权，必须具备侵权的法律要件，即有非法的行为、损害后果，以及非法行为和损害后果之间的因果关系。单纯地了解他人的隐私，只是为了维护自己的合法权益，而不是随意加以扩散、宣扬或者用于其它非法用途，没有造成损害后果的，也不能算侵害隐私权。    现行法律不禁止这些取证活动，同时也对其所针对的对象提供了足够的保护。首先，取证时不得违反相关法律的禁止性规定，如《宪法》及《国家安全法》中的规定（《宪法》第三十九条规定，公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。《国家安全法》第二十一条也规定，任何个人和组织都不得非法持有、使用窃听、窃照等专用间谍器材。这些器材包括：暗藏式窃听、窃照器材；突发式收发报机、一次性密码本、密写工具；用于获取情报的电子监听、截收器材以及其它专用间谍器材等）。其次，对涉及个人隐私的证据，只能在特定的范围内以特定的方式使用，主要是在法庭上向审判机构提交，使用不当造成侵害隐私权的，要承担相应的法律责任。    由此可见，如果在婚外恋的取证过程中能掌握一定的“度”，不超出法律界限，那所获得的证据完全可以在法庭审理离婚官司时站得住脚，并成为受害方获取赔偿的有利条件。这也许就是私人侦探所之所以能够存在的根本原因。 各方说法    网上某论坛就李先生的故事展开了一番讨论，让我们看看部分网友的意见： 　　Penny Q：作为一个男人，确实不能、也不应该容忍妻子的红杏出墙。男人毕竟有尊严，这种尊严放在妻子对家庭和感情的背叛下，就如被践踏在泥泞之中。如果李先生没有对妻子进行跟踪调查，我认为这个女人未必就会像她所讲的那样，了断婚外恋情，回到丈夫身边。她很可能就一直保持“在两个男人之间周旋”的状态。李先生对“答案”的渴求，以及在听到妻子认错后的后悔，我想其实是对婚姻从怀疑到痛恨，再到绝望的过程。绝望过后，相信他会大彻大悟。    随意门：那个男人调查妻子的初衷应该是想看看太太是否忠实，想证实一下自己的猜测。他的行为可能会有以下几种可能：李先生或许想得到一个确定的答案，如果证实了妻子有婚外恋情，他会以此作为离婚的理由。如果李先生最后那个瞬间的后悔不像他自己说的那样，来源于对婚姻的惋惜和对妻子的爱，那很可能是他在听到妻子说的那番忏悔以后，得到了虚荣心的一定满足，这种满足使他原谅了妻子的出轨。    晒太阳的猫：婚外恋的发生有各种原因，最常见的是对婚姻生活感到厌烦，追求一种新的刺激。李先生与太太结婚4年，在这个时代，4年的时间完全可以消耗掉一份爱情中所有的火花，这时两人仍能维系一个家庭，说明他们在许多生活习惯上已经很默契了。李太太的忏悔，可能是出于对4年以来形成的习惯，以及与李先生之间从爱情转化为亲情的感觉的牵绊。在很多情况下，婚外恋中“受害”的一方往往会把责任完全推给背叛者，其实那些背叛婚姻的人也可能是受害者，所以当你发现另一半出现婚外恋时，最理智的做法应该是审视一下婚姻破裂的原因是否出现在自己身上，比如自己的不体贴、不细心。如果确定问题不出在自己身上，那就是说，对方确实爱上了另外一个人了，这时，你又何必去勉强呢？    在得到真相后，李先生的家庭无法避免地被摧毁，这个结局对于双方而言都是巨大的损失。李先生委托私人侦探调查妻子的目的在于想“得到真相”，但真相浮出水面以后，除了伤害，并没有为他的婚姻带来任何转机。这种状况下，当事人或许应该在决定“揭开谜底”之前更多地考虑后果，特别是对自己情感的走向以及对家庭的影响等。